俗话说欠债还钱不移至理，可是有些人在借钱后都不自觉，假如数额小的话，就会说这点钱好意思要，当然这点钱他也舍不得还，假如数额大的话，就会说周转不过来再等等，一等就没完没了，在扬州就有位女子借了朋友30万元，都好些年了也没还，幸亏其时借钱是典当了房产，她就搬进了房子住，可是前不久朋友申述了她，法院却判定典当合同无效，咱们一块儿来看看怎么回事？
作业要从2011年说起，其时一位做房地产中介的朋友向她借钱买房，刚开始借的钱数还比较少，女子没让她做什么确保，后边越借越多，为了消除女子的疑虑，她还把一套房子拿来做典当，这套房子的产权是其女儿和小叔子共有的，在签典当合一起，两位产权人都一起到市房子权属挂号中心办理了典当手续，此刻其女儿还未满16岁。
在不久后传来了坏消息，朋友告知女子：她现已和老公离婚了，悉数家产都是归老公，这钱就还不上了，让女子拿着典当合同去和其老公商议还钱计划，后续女子在去找朋友前夫商议时，对方也没说要还钱，再联络朋友电话也打不通了，她只能把房子装饰完住了进去，原本想着房子在30万就跑不了，可是更糟的成果来了，朋友女儿把她告上了法院。
其女儿的诉求是当年签订合一起未满16岁，归于约束民事责任人，典当合同理应无效，女子该去找其母亲要债，女子原本以为典当是通过房管局盖章的很稳，理应会判她胜诉才才对，可是在《民法通则》上有这么一个规则监护人不得处理被监护人的产业，在本年11月份法院依法判定典当合同无效，这就从另一方面代表着女子30万的告贷，只能找朋友要，还贴上了装饰的钱。
据女子介绍：其时借出的30万是她们一家人的悉数积储了，现在房子也没了，告贷的朋友也联络不上了，给她们日子造成了很大的影响，值得一提的是，朋友还曾给她出具了一个告贷阐明，这30万是用于家庭日子和买房的消费，原因是老公没有作业，女儿需求上学。
女子以为这笔钱已然是用于日子消费的，那其前夫也该承当一部分，尽管法律上是能够找其前夫索债，可是这儿也有一个问题，其前夫并没有作业，也就没有收入来历，房产还在女儿名下，很明显是没有钱还，到这儿又陷入了死循环了。
最终小编有话说：很明显是空手套白羊，前期借点去付首付挂在女儿名下，后期再借钱还房贷，这位房地产中介的朋友是玩得很转，我觉得已然都在房管局挂号典当过了，法院就不该判定典当合同无效，我们对此怎么看？
