智能家居的三大流派与真伪之争

时间:2021-04-19 11:17:20  阅读:89899+
智能家居的三大流派与真伪之争

随着中国智能家居从智能单品阶段步入全屋智能阶段,逐步分化出三个阵营,BAT传统互联网巨头、小米华为等手机厂以及传统家电企业相继布局智能家居行业。

“大门装有气象情况感知器,可以根据各项气象指标,控制室内的温度和通风的情况;每间房都使用触摸感应器控制照明、音乐和室温;访客都要佩戴电子探针,方便电脑知道他们是谁和身处何处。盖茨在回家的途中,通过智能住宅系统遥探着家中的一切……”

提到智能家居,多数人会首先想到有着“未来之屋”称号的盖茨府邸,这座比尔盖茨耗费上亿美元打造的的豪宅堪称世界智能家居的典范。

如今,更多的智能家居模式正在布局中,但智能家居真的“智能”吗?

“智能家居”兴起始末

自1984年世界上第一幢智能建筑在美国出现,智能家居的概念传入中国已有三十多年的时间。

2003年,国内陆续有一些智能家居系统推向市场。在人工智能和物联网技术的发展带领下,智能家居行业蓬勃兴起。

2014到2019年间,中国智能家居市场快速发展,市场规模从720亿元增长至2118亿元。数据显示,智能产品已经成为我国消费市场上的一大热点。从扫地机器人到智能音箱,从智能儿童陪伴机器人到智能门锁……越来越多的智能产品成为未来感的代名词。

近几年,“全屋智能”的概念逐渐在家装领域流行开来。顾名思义,所谓全屋智能,是指整体的智能家居系统,集智能照明、安防、影音、家电控制等于一体的整体家居解决方案。

然而,因为设备数量多,使用场景复杂,全屋智能设备的体验往往不尽人意。很多产品停留在单品智能化、单系统智能化,其发展受限于与多平台的无缝集成,更受限于Wi-Fi、蓝牙、ZigBee等不同无线网络协议。

“智能”三大流派

如今的5G时代,只要带有“智能”的红利,人人都想分一杯羹。

随着中国智能家居从智能单品阶段步入全屋智能阶段,逐步分化出三个阵营,BAT传统互联网巨头、小米华为等手机厂以及传统家电企业相继布局智能家居行业。

其一是互联网阵营。BAT背靠互联网的天然流量以及巨大的资本,具备天生的平台生态属性。他们以智能音箱为切入点,如百度的“小度”、阿里的“天猫精灵”、腾讯的“听听”。

其二是以小米、华为为代表的智能手机阵营,如小米的“小爱同学”、华为的“小艺”。硬件出身的小米、华为已形成了智能家具与手机业务并行的业务模式。以华为为例,2020年12月,华为召开全屋智能及智慧屏新品发布会,正式发布华为智能家居战略及全屋智能解决方案。

与其他智能家居厂商不同,华为并没有设计自己的“中控屏”,取而代之的是自己的华为手机,实现中央控制。从空调电视到智能门锁再到摄像头,智能手机阵营为智能家居打造了一片品类丰富的产业领域。

其三是以海尔、美的为代表的传统家电行业阵营。

海尔等传统家电巨头倾向于建立智能家居全产品模式,提升品牌效应,增加客户黏性,整体向着平台化、生态化、规模化发展。

据IDC数据,去年三季度中国智能家居市场,小米以16.3%的份额位居第一,除电视、音箱两款爆品持续大量出货外,智能温控、门锁和照明设备本季度出货量同比高速增长。美的和海尔分别以11.3%和9.8%的市占率,排名中国智能家居市场出货量第二、第三。

在智能家居细分场景下,如智能监控、智能门锁、智能音箱,智能电视等这些领域均出现了许多创新型企业,单点直入智能家居领域。如狄耐克(智能锁)、麒盛科技(智能电动床)、凯迪股份(智能线性驱动设备)等。

智能单品向场景联动的跨越

现在,全屋智能并不普及,普及的只是智能家居单品。

根据《2020中国智能家居发展白皮书》调研,智能家居消费级热门产品多为单品,目前中国智能家居消费者使用最多细分行业为智能家电,占比19.61%,其次分别为智能锁(18.14%)、智能音箱(17.67%)、智能摄像机(13.75%)、智能窗帘(12.46%)、智能面板(6.21%)、智能马桶(4.16%)、智能晾衣机(4.28%)和红外转发(2.79%)。

前装用户多为高端别墅和大平层用户,主要使用总线集成式的智能家居系统,用户更加关注整体的智能化功能;而对于大部分普通家庭来说,后装可以将需求进行充分表达,同时可以不局限于地产商的标配式场景。

但是目前智能家居的市场定价普遍比较高,一般的老百姓也许消费不起,以至于很多人不怎么去了解,那么享受智能家居带来的乐趣和便于就更加无从谈起了。

同时,技术型企业受制于市场的不温不火,技术变现能力有限;商业型企业看到需求旺盛但市场规模较小,缺乏上市公司带动,所以也有些举步维艰。

真智能还是伪智能?

2020年后,中国智能家居行业步入全屋互联初级阶段。但智能家居行业内通讯协议难以实现统一,同时各品牌智能产品相对独立,从而阻碍智能家全屋互联发展进程。

首先,智能产品要妥善解决消费者信任问题。数据通过云端进行传输,用户安全隐私存在泄漏风险,便是容易让消费者担心隐私泄露、安全及系统稳定性等。

如前段时间让人不寒而栗的偷拍摄像头事件:

其次,虽然智能家居概念日趋火热,但市场情况仍不容乐观。比如一些消费者诟病较多的“伪智能”问题,很多智能产品虽然能联网、能用手机端操作,但与消费者期待的“智能”仍相去甚远。

以智能音箱为例,当你说“安静”,小爱同学真的安静下来,而小度给你播放安静。这时的智能家居似乎不是“生活助理“,而是在刷存在感。

另外,想要迈向“全屋智能”时代,仍要克服产品兼容性差、难以相互连接等问题,越过一系列技术门槛。比如,“全屋智能”要求智能家居在进一步升级改善智能化单品的基础上,实现跨产品、跨品类的互动。

其实,不管是终端用户还是中间渠道,两者都能够感受到智能家居市场的升温。随着概念推广,可能会推动市场形成刚需,正如当初智能手机的出现一样。经过时间的沉淀,智能家居一定可以更好地服务人类生活。

文章来源:一视财经

原标题:智能家居的三大流派与真伪之争